• 

  青字をクリックして、フォローしてください

  購読する 私たちに

  

  
  

米国による関税引き上げ！中国半導体産業への打撃

• 
  ‍

‍‍

詳細分析：米国による関税引き上げが中国の半導体産業およびウェハ用静電気防止シートに与える影響と機会

• 

  

  

• 

  アメリカの追加関税 ‍‍‍‍‍‍

  多くの人は、アメリカが中国に追加関税を課しているのだから、今後はアメリカとは商売しなければいいのではないかと言います。 しかし実際には、世界全体に貿易黒字と流動性を供給できるのは米国だけであるがゆえに、これによって、EUであれ東南アジアであれ、いずれも我が国の年間数千億ドル規模の貿易黒字を吸収し、あるいはそれを我が国にもたらすことはできないのである。 この観点から見れば、史上最高の対中関税は、わが国の製造業と雇用に対する打撃としても、他に類を見ない最大のものである。 。

• 1.

  中国の半導体産業への打撃

  
  

‌

一、中国半導体産業への打撃

1. ‌ サプライチェーンコストの上昇と輸出の停滞 ‌

• ‌ 関税が直接打撃を与える 米国が中国の半導体製品（チップ、装置、材料など）に対して高い関税を課すことで（一部は70％超に達する）、中国の半導体企業の輸出コストが大幅に上昇し、価格競争力が低下する。

• ‌ 再輸出貿易が制限されている 米国が「貿易違反国」の対象を東南アジアや欧州連合に拡大すれば、中国が第三国経由の再輸出によって関税回避を行うルートが封じられ、輸出余地は一段と縮小するおそれがある。

• 

2. 技術封鎖が深刻化する

• ‌ 設備および材料の供給途絶リスク 米国は、日本やオランダなどの同盟国と連携して、中国向けの半導体製造装置（例えばリソグラフィー装置）や先端材料（例えばフォトレジスト）に対する輸出規制を強化し、中国による14nm以下の先進プロセスの研究開発を阻害する可能性がある。

• ‌ 人材と特許の障壁 米国の対中技術デカップリング政策は、海外人材の帰国を阻害し、特許の認可が制限されることで、国産代替の進展を遅らせるおそれがある。

3. 世界市場への参入の難易度が高まる

• ‌ 非関税障壁の強化 米国は「国家安全保障」を理由に、中国の半導体製品の自国市場への参入を制限し、同盟国に対しても中国技術の排除を圧力する可能性がある（たとえば、ファーウェイの5G機器が複数の国で禁止されている）。

• 

• ‌ 国際標準の発言権が弱まる 中国の半導体に関する国際標準の策定への関与は、政治的対立によって周縁化されるおそれがあり、技術の普及に影響を及ぼす可能性がある。

• 
  

  2.

  中国半導体産業の機会 ‍‍

  
  

• 
  

  
  

‌

二、中国半導体産業の潜在的な機会

1. 国産代替が加速する

• ‌ 設備と材料の自主化 外部からの圧力により、国内では半導体製造装置（例えば中微公司のエッチング装置）や材料（例えば滬硅産業の大口径シリコンウェーハ）に対する研究開発投資が一段と拡大しており、大基金第3期などの政策支援も相まって、国産化率は20％から50％へと大きく上昇する見込みである。

• 

• ‌ 成熟プロセスによる優位性の強化 28nm以上の成熟ノード分野において、中国は中芯国際などのコスト優位性を活かして世界市場でのシェアを拡大し、ハイエンド市場での損失を相殺できる。

2. 新興技術による追い抜き

• ‌ 第3世代半導体 炭化ケイ素（SiC）や窒化ガリウム（GaN）などの材料は、新エネルギー分野や5G分野において需要が急増しており、中国と欧米との技術格差は小さく、いち早く量産化による実用化が実現する見込みである（例えば、比亜迪のSiCモジュール）。

• 

• ‌ 先進パッケージングとチップレット 異種統合（例えば長電科技のXDFOI技術）により、先端プロセスの制約を回避し、チップ性能を向上させ、AIや自動運転などの用途ニーズに応えます。

3. 内需市場の拡大

• ‌ 新エネルギーとAIによる推進 新エネルギー車（パワー半導体）、AIサーバー（GPU／HBM）など、国内需要が急増しており、国産チップにとって実証の場となっている（例：ホライズンのジーチェンシリーズ）。

• 

• ‌ 信創とセキュリティの制御可能性 党政、金融などの分野における国産化による代替が加速しており、内需主導の技術エコシステムが形成されつつある。

• 
  

  3.

  ウェーハ用静電気防止スペーサーへの機会 ‍‍

  
  

• 
  

  
  

‌

三、ウェーハ用静電気防止スペーサーに対する機会と課題

1. 衝撃：輸入依存とコスト圧力 ‌

• ‌ 高級材料の輸入が妨げられている 米国が中国に対して高性能な静電気防止材料（例えば、米デュポン社の導電性高分子材料）の禁輸措置を講じた場合、国内の半導体製造工場は短期的な供給不足に直面するおそれがある。

• 

• 

• ‌ コスト転嫁の圧力 関税の引き上げにより、輸入品の静電気防止パッドの価格が上昇し、国内のウェハーファブの利益が圧迫される可能性がある（特に中小規模のメーカーにおいて）。

• 

2. 機会：国産代替と技術の高度化

• ‌ 素材のアップグレード 先進プロセス（EUVリソグラフィなど）に適したナノスケールの静電気防止コーティングを開発し、ウェーハの汚染を低減する。

• ‌ スマート検査 ：集積型センサーによりスペーサの静電気値をリアルタイムで監視し、ウェーハの歩留まりを向上させる（例えば、中微公司の装置連携ソリューションなど）。

• 国内企業（香港など） ハンシェン HESIONは、耐高温性と低汚染性を備えた静電気防止ガスケットの研究開発を加速し、日本・鐘淵化学のPI基材に代表される海外の技術独占を打破することが可能です。

• コスト面での優位性（国産材料の価格は輸入品に比べて30％以上安価）を活かして中低価格帯市場を獲得し、段階的に高価格帯へと浸透を図る。

• 

• ‌ ローカリゼーション代替窓口 ：

• ‌ 技術革新の方向性 ：

3. 市場戦略の調整

• ‌ サプライチェーンの多様化 ：単一の輸入先から複数地域への調達へと転換し（例：韓国のSKC、台湾の長春グループ）、供給途絶リスクを分散する。

• 

• ‌ サービスバインドモード ：ウェーハファブリックと連携し、「スペーサー＋消耗品＋保守・メンテナンス」の一体型ソリューションを提供することで、顧客ロイヤルティを高めています（例：北方華創の装置搭載モデル）。

• 
  

  4.

  政策と産業の連携に関する提言

  
  

• 
  

  
  

‌

四、政策と産業の連携に関する提言

1. ‌ 短期的な対応 ‌

• ‌ 関税ヘッジ ：自由貿易協定（例えばRCEP）を通じてサプライチェーンを東南アジアへ移転し、原産地規則を活用して輸出関税を低減する（例えばマレーシアの組立工場）。

• 

• 
  

• 

• ‌ 技術の予備体制 ：フォトレジストや静電気防止パッドなど、重要材料について6か月分の緊急在庫を整備し、産業チェーンと連携して「掲榜掛帥」による技術課題の解決に取り組む。

• 

2. ‌ 長期的な展開 ‌

• ‌ 標準と生態系の構築 半導体用静電気防止材料に関する中国標準（CAMS規格など）の策定を主導し、国産の装置・材料・プロセスの協調認証の推進を図る。

• ‌ 世界的な協力の膠着状態 ：欧州連合と連携し（例えばASMLと中芯国際の協力）、日韓企業が技術連盟を共同で設立することで、米国の一方的な制裁を回避する。

‌ まとめ ‌

米国による関税引き上げが中国の半導体産業に与える打撃は、主に……に集中している。 サプライチェーンコスト、技術封鎖、および世界市場へのアクセス しかし同時に、それを逆に促す要因にもなる 国産代替、新興技術の飛躍的進展、そして内需市場の台頭 ウェーハ用静電気防止スペーサーについては、短期的には輸入コストの圧力に対応する必要があり、長期的には……を通じて 材料の革新、スマート化の高度化、そしてエコシステムとの連携 国産代替を実現し、さらには逆輸出（例えば東南アジアのウェーハ工場への供給）にもつながる。
‌ 生死の局面にこそ生きる道が潜む。中国の半導体産業は、「技術の自立」と「グローバルな協力」の両輪による推進によってこそ、逆グローバリゼーションの潮流を打ち破り、新たな局面を切り開くことができるのだ。

• 
  

  
  

  過去の振り返り

  01

  Interleafを核とする半導体材料の自主開発の道
  

  02

  恒升の静電気防止新製品が半導体産業の飛躍を後押し
  

  03

  ウェハ中国のスペーサー／インターリーフ／セパレーター
  

‍‍‍

• 

  
  

  
  

  

  中国の半導体材料 ‍

  ウェーハ材料

  
  

  
  

• 
  ‍‍‍

‍‍‍‍